Quizz : Which Enemy of the Christian Faith Are You?
(oh, and watch the full list)
Clarification
On me fait, à propos de ma récente entrée sur les « blogs d’or », un mauvais procès dont j’ignore s’il est motivé par une lecture inattentive ou la volonté de ne pas répondre au coeur du problème*. J’aurai « dénigré » les membres du jury.
J’invite chacun à relire mon texte en toute conscience.
A aucun moment je n’y émet la moindre critique sur les membres de ce jury, que ce soit individuellement ou collectivement. Ni sur leur capacité à remplir honnêtement leur rôle. Je regrette, en revanche, la méthode de composition opaque et biaisée — probablement inintentionellement — de celui-ci, ce dont on pourrait difficilement rendre responsables lesdits membres.
Et oui, il y a des gens formidables parmi eux.
* Lequel coeur étant, je le rappelle, le manque chronique de rigueur. Ce qui serait sans importance pour un site personnel devient problématique lorsque l’on prétend recueillir impartialement l’avis d’autrui.
Blog’os, un os à ronger. weblog.
Rions un peu
« C’est l’histoire grotesque d’un monsieur qui devient un enfant parce que les autres le traitent comme tel. Ferdydurke voudrait démasquer la Grande Immaturité de l’humanité. L’homme, tel que ce livre le décrit, est un être opaque et neutre qui doit s’exprimer à travers certains comportements et par conséquent devient, à l’extérieur — pour les autres —, beaucoup plus défini et précis qu’il ne l’est dans son intimité. D’où une disproportion tragique entre son immaturité secrète et le masque qu’il met pour frayer avec autrui. Il ne lui reste qu’à s’adapter intérieurement à ce masque, comme s’il était réellement celui qu’il paraît être. »
— Witold Gombrowicz, préface à l’édition française de La Pornographie (1962)
La stupidité est en marche
Comment que les frenssais y zont pu noublier ??. Joue (décidément) sur une veine comique involontaire, notamment l’étudiante bidonnée à la fin, un beau climax. Enfin, bidonnée, c’est peut-être la fille d’un ambassadeur quelconque…
Glenn R. trouve ça génial, forcément, tout comme il trouve que les inspecteurs de l’O.N.U. sont les gardes du corps de Saddam Hitler, euh Hussein, et que c’est une bonne idée de boycotter les produits franco-allemands parce qu’il n’est pas d’accord avec l’opinion publique de ces pays (il n’est pas rendu, le pauvre)…
C’est un petit peu affligeant que le « bloggeur n°1 » dans l’esprit de beaucoup de journalistes moutonniers et donc de leurs lecteurs soit aussi peu gratifié par la nature en esprit critique et en intelligence. Enfin moi, ça me paraîtrait possible d’être partisan de cette bonne vieille campagne de bombardements massifs et d’avancer des arguments faisant un peu appel au cerveau. Difficile, certes, mais il pourrait se donner la peine d’essayer.
Mise à jour : Voir aussi cet éditorial du Monde.
Sur le site de Ouï FM, un groupe français autoproduit qui s’appelle Kelly watch the stars reprend Fanny Ardant et moi de Delerm avec des guitares.
Ca ne casse pas des briques, mais c’est rigolo.
Question aux gourous des standards :
Pourquoi Mozilla « coupe »-t-il le contenu d’un attribut title à l’affichage ?
Exemple : <span title= »ceci est une assez longue phrase pour que mon exemple soit compris par ceux qui vont le lire »>Mozilla</span>
donne comme « tip » lorsque l’on passe la souris sur le texte : « ceci est une assez longue phrase pour que mon exemple soit compris par ceux qui vo… »
Et y a-t-il un moyen de désactiver cela ?
Il me semble que cet attribut est pourtant fortement recommandé par le W3C ?
La Wikipédia, l’encyclopédie libre collaborative, en version francophone.
Très jolie nouvelle présentation du carnet web de Karl, qui publie un engagé : Dites Oui à la paix ! Je me permets une petite remarque :
Les Etats-Unis sur tous les terrains mondiaux n’ont agi que dans leur intérêt économique, jamais dans l’intérêt des peuples.
La situation serait tout aussi haïssable si l’assaillant était la France, qui a elle aussi connu sa part de « guerres » motivées uniquement par les intérêts économiques de ses dirigeants au cours des deux derniers siècles. Pas besoin d’être « anti-américain » pour être pacifiste, même si le travail critique de Chomsky facilite grandement l’analyse en ce qui concerne la principale puissance mondiale.
A propos, distrait comme je suis, je viens seulement de réaliser que le « W » signifiait « Walker ».
George « Johnnie » Walker Bush, pas mal pour un type qui fut arrêté pour conduite en état d’ivresse mais qui veut imposer sa morale puritaine au reste du monde…