Ma campagne de jeu de rôle par forum progresse sereinement (il s’agit de l’Appel de Cthulhu, dans les années 1930).
Nous recherchons un nouveau joueur pour nous consoler d’une défection. Si vous êtes intéressé, parcourez tranquillement tout ce qui s’est déroulé jusque là, puis contactez-moi directement. Vos vertus principales sont d’aimer un minimum écrire et d’être préparé à une campagne très longue et au rythme placide.
Moistworks : The break-up
J’aime quand l’audioblog se fait allusif et non didactique.
Tales of Asia monthly « Cambodia Update » has become the Tales of Asia blog.
Marie-Antoinette : le trailer (avec des morceaux de New Order dedans)
Tipota touched by the hand of God
Réduire cette question à un combat des Tristus contre les Rigolus, ça me désole un rien. Ce n’est même plus une habituelle théorie du complot. C’est un argument religieux. C’est le bien –la fête, la joie, l’équilibre– qui borne le réel. Pas d’accord ? Cela démontre simplement que votre vision est altérée par la sphère marchande. Constitue la preuve de votre inféodation, ou pire de votre aliénation, au patronat et aux économistes –qui incarnent un simulacre de réalité– le mal. Rien n’est plus testable face à un tel argumentaire tautologique.
Carnet noir et rouge
« Le saumon est en soi un mets fort délicat, mais son abus nuit à la santé ; il est indigeste. Aussi, quand jadis à Hambourg la pêche était fructueuse, la police ordonnait aux patrons de n’en servir aux domestiques qu’une fois par semaine. Il serait à désirer que la police fit placarder une affiche analogue concernant la sentimentalité. »
— Kierkegaard, Diapsalmata
« Il faut prendre à César tout ce qui ne lui appartient pas. »
— Eluard et Breton
« Il faut mettre son cœur dans l’art, son esprit dans le commerce du monde, son corps où il se trouve bien, sa bourse dans sa poche et son espoir nulle part. »
— Flaubert
L’Anglais respecte la loi
« L’Anglais respecte la loi et méprise l’autorité. Le Français, au contraire, respecte l’autorité et méprise la loi. »
— Nicolas de Chamfort
Embruns : Finkelkraut s’explique sur Europe 1.
Contrairement à certains commentaires lus ici, je crois que Finkelkraut est, à l’inverse d’un Glucksman, par exemple, capable d’un discours honnête et articulé. Ce qui ne signifie pas que je sois fréquemment d’accord avec lui, loin s’en faut.
Ce qui est médiocre et lâche, c’est d’aller à l’étranger faire son malin en disant n’importe quoi et en surfant sur les peurs de ses interlocuteurs. Finkelkraut agitant en Israël l’épouvantail de l’antisémitisme et du crypto-islamisme tentaculaire pour retrouver son discours bon teint à Paris, même combat que Dieudo soulignant le complot juif mondial en Afrique du Nord devant un parterre évidemment complaisant. Il est amusant que chacun se considère la boussole morale ignorée par l’autre.