France Inter, “Interception” : Cambodge, 30 ans après.
Intéressante émission, avec le P. Ponchaud égal à lui-même (grande gueule, pas toujours objectif ni précis, mais un sacré bonhomme, pas prosélyte pour un sou — c’est peut-être ce qui distingue les Catholiques des Protestants en Asie — et d’une sincérité qui me fout les boules quand transparait son amour absolu de ce pays).
Egalement en podcast pendant une semaine.
Embruns : La politique appliquée à la topologie
Je ne compte plus les commentateurs qui, jusqu’au premier tour, m’ont doctement expliqué que j’étais un mec de droite, puisque j’appuyais avec bienveillance François Bayrou et son initiative de constituer un parti centriste, que je regimbais à soutenir le pacte présidentiel de Ségolène Royal. Et que le centre, par la magie de la politique appliquée à la topologie, c’est la droite.
Dois-je donc faire confiance à l’intelligence collective ? Car s’ils ont raison sur mon compte, si je suis de droite, je devrais donc soutenir le candidat Nicolas Sarkozy.
Brave Patrie : Etranglée par les primes d’assurances, Al Qaeda envisage la réorganisation de son état major
« Au vu des statistiques, on peut considérer que l’emploi de Numéro 2 d’Al Qaeda est le plus dangereux au monde », constate Andrew Lobster, analyste fonctionnel chez Brand & Watson Consulting. Moins exposés, les emplois de « maire de Fallouja », et de « directeur de la rédaction de Paris-Match », arrivent ensuite dans le classement.
Wired : How the CIA Used a Fake Sci-Fi [Movie] to Rescue Americans from Tehran.
The new production company outfitted its office with phone lines, typewriters, film posters and canisters, and a sign on the door: studio six productions, named for the six Americans awaiting rescue. Sidell read the script and sketched out a schedule for a month’s worth of shooting. Mendez and Chambers designed a full-page ad for the film and bought space in Variety and The Hollywood Reporter.
Radical Chic : Le mal nécessaire
Du coup, on assiste à une disparition de la réalité sous le coup de boutoir de la double idéologie du mal nécessaire ; d’un côté, une posture morale inattaquable, car essentialisée (un peu comme les gènes, voyez), de l’autre un appel au pragmatisme permanent qui trouve également sa source dans cette impression culturelle ancrée qu’il n’y a qu’en en chiant qu’on ira quelque part. Dispositif magnifique, car substituable ; attaquez sur le pragmatisme, on vous répond par la morale, et si vous cherchez à discuter d’une autre morale, plus ouverte et plus tolérante, on vous répondra par le pragmatisme à coup d’exemples édifiants.
All the dumb things : Hitchhiking by air in Cambodia (during the 70s), part One and part Two. Fascinating stuff.
(Don’t want no) Short People
Lazy Sunbather II : Mes consignes de vote.
The New Yorker : There and Back Again. Commuting in America.
“People with long journeys to and from work are systematically worse off and report significantly lower subjective well-being,” Stutzer told me. According to the economic concept of equilibrium, people will move or change jobs to make up for imbalances in compensation. [But actually] they tend to overvalue the material fruits of their commute — money, house, prestige — and to undervalue what they’re giving up: sleep, exercise, fun.
AFP :
« Je suis confiante. J’appelle à un vote utile, positif. Pour que les Français disent : « c’est bien, on est content, on a une super présidente de la République qui va redonner de la fierté à la France, qui va régler les problèmes » », déclare Mme Royal dans un entretien à paraître dans le journal gratuit Métro de mercredi.
Non, c’est bon, j’ai joué avec l’idée quelques jours, mais là c’est au-dessus de mes forces.
New Yorker : Round One. La campagne présidentielle française par le meilleur hebdomadaire du monde.
The French are often accused of being trapped in their Cartesian categories. A cold sandwich cannot morph into a hot sandwich without considerable mental accommodation on the part of the person putting it together. In politics, the left cannot creep toward the center, let alone the right, without a deep, if not intolerable, sense of ideological betrayal.