Pour les fans de Van Halen et des jeux vidéos des années 80 (mais en fait on est pas obligé), une hilarante animation Flash, qui part en vrille comme il faut durant le solo d’Eddie sur son Oberheim OBX-A.
Ephémère et Bourgeonnant, mon moblogue aux caractéristiques sus-citées. Merci à xtof.
(oui, le titre a changé.)
La manif qui ne sert à rien
La FlashMob d’hier soir (ouverture de parapluies sur le parvis de Beaubourg — un soir de fermeture malheureusement… — et ronde incantatoire au pied du pot de fleur doré) était sympathique, amusante même. Il y eu une tension palpable dans l’air, aux alentours du point de rendez-vous d’abord, puis sur le lieu de l’évènement ensuite, avant qu’il ne commence. Chacun se dévisage, échange des sourires complices avec les autres porteurs de parapluie, vérifie sa montre.. et puis ça démarre et c’est trop court, c’est déjà fini. D’après ceux qui étaient présents au Louvre la semaine dernière, c’était aussi un peu moins excitant et rythmé, même si le choix d’un véritable lieu public a offert à l’évènement une audience bienvenue.
Il n’empêche. Je ne sais précisément formuler quoi, mais quelque chose me dérange franchement dans l’amassement des journalistes blasés : les photographes quadragénaires avec Leica mais-qui-s’habillent-encore-jeune-parce-que-c’est-dans-la-tête-tu-vois, les cheveux-longs-janson-de-sailly-fac-de-lettres avec carnet de notes « saluheu tu connaîtrais pas les organisateurheus c’est pour Technicartheuu ? », les caméramans acoquinés avec — paraît-il — Laurent Ruquier, les poses pour la photo de presse, sans parler de l’atmosphère de mystère hautain qui entoure l’évènement : ceux qui reconnaissent un organisateur, on ne sait pourquoi ni comment, ceux qui parlent d’une « boîte » derrière tout ça, mais ne veulent pas en dire plus, ceux qui notent la présence de policiers en civil mais, fidèles à leur réputation grandissante, éludent hautainement la question lorsqu’on leur demande des précisions, pour ensuite annoncer des dissensions dans l’équipe organisatrice, sans aucune preuve ni même argumentation convaincante. Etc.
(Encore que je n’ai absolument rien contre la présence de journalistes, d’ailleurs, mais à ce moment-là, qu’ils viennent pour participer ! « J’ai participé à des FlashMobs », avec description du vécu de l’évènement, ça aurait déjà un peu plus de « gueule ».)
Ce mystère en rond-de-flanc, cette franc-maçonnerie de sous-préfecture, est au final assez grotesque. Messieurs des ParisMobs, révélez votre identité, choisissez des lieux moins photogéniques, égarez les journalistes, communiquez par SMS, en définitive… soyez plus fins.
Cette mode (c’en est une) ne va probablement pas survivre à l’arrivée de l’automne. Faites nous profiter du phénomène tant qu’il dure, rendez-le inoubliable !
Mise à Jour 04.09.2003 : Après « enquête », la réponse à la question « Comment sais-tu que les forces de l’ordre étaient présentes en civil ? » était : « J’ai vu des gens avec des talkie-walkies. » De la bombe, de quoi faire sauter dix fois la République !
J’aurai la charité de ne pas rechercher d’explications à ces grands airs de conspirateur.
« Tous les phénomènes de mode convergent vers une constatation élémentaire : la mode ne produit ni des objets ni des faits, mais seulement des signes : des points de repère auxquels une collectivité se rattache. La seule question est alors celle-ci : pourquoi a-t-on besoin de ces signes ? Ou, si l’on préfère : ne peut-on les chercher ailleurs ? »
— Georges Perec, Douze regards obliques
Qu’est-ce qu’il ne faut pas faire pour une subvention
Post-pop
La galaxie Tourgueniev a encore frappé, avec The Lo-Fi Covering Orchestra – The Lo-Fi Tribute To Lorie.
Séminal.
Les résultats du propagandisme et du patriotisme ne lassent jamais de m’impressionner. Americans for War, des gens qui tentent d’expliquer posément, dans un graphisme léché, pourquoi les guerres (les campagnes de bombardement massif sur des populations civiles, plutôt) étatsuniennes sont nécessaires.
« By preventing oil exploration in Alaska, America?s dependency on foreign oil increases. Most of this money goes to the Middle East, from where terrorism originates. If Anastasio [lead guitarist of the band Phish] does not support America?s self-sufficency in energy, he certainly is not a patriot, nor he is on our side. Lets apply the Bush doctrine: if he provides support for terrorists, then he is a terrorist. » [lien]
« Since 1990, we have bombed Libya, Iraq, Afghanistan, and Sudan, all of which are dominated by Arabs and Muslims. Obviously, these attacks have been insufficient, because Arab/Muslim populations were able to attack us on September 11, 2001. We need more bombing to teach these people a lesson. » [lien] (je vous épargne les caractères gras)
« Here are some people who oppose the war. They?re anti-American. Would you really rely on them to protect you? » [lien] (avec une photographie de jeunes manifestants, bien blancs)
Etc. etc.
J’avoue avoir du mal à saisir l’articulation dans la dialectique de ce site. Il semble y avoir une donnée implicite qui relierait le pacifisme ou même la modération à la trahison d’état, et au terrorisme, mais celle-ci n’est jamais précisée. Peut-être l’année de philosophie en Terminale n’existe-t-elle pas outre-Atlantique ?
Cela dit, c’est un site commercial, cela peut aussi expliquer le simplisme des arguments. C’est peut-être aussi un canular sophistiqué dont je suis la victime, mais au moins personne n’en est mort.
Version alternative
Un sympathique nouveau site d’e-commerce : Americans for War !!! C’est cool.
Sinon, le porno californien a battu des records de vente au second trimestre et ici il fait super beau. C’est cool.
(Mise à Jour 01.09.2003 : Ce site est donc une satire. Comme l’écrivait Jorge Luis Borges dans une note de bas de page de 1954 au troisième chapitre de son Evaristo Carriego, initialement publié en 1930 : « Je conserve ces impertinences pour me punir de les avoir écrites. »)
Hop
Le Prefuse 73, eh bien il tue sa race. Si.