Il est des moments dans une démocratie où on ne peut pas mélanger (...) l'exigence de vérité et l'exigence de bonne gestion.(Compte-rendu de Séance des Questions au Gouvernement, Assemblée Nationale, 20 juin 2006)
Dans le même temps, Ségolène Royal change clairement de cap sur la question homosexuelle. C'est à dire qu'elle devient subitement pour le mariage et l'adoption. Je crois que j'ai rarement vu un homme politique aussi prévisible que la maréchale du Poitou. Deux mois de déclarations "Armée, Famille, Patrie", deux mois de libéralisme cosmopolite, et on reprend. Du bouffage à tous les râteliers de grande compétence. Je m'attendais à ce virage à gauche (de circonstance), qui arrive au moment prévu. Je m'attends donc d'ici quelques semaines à des déclarations contre l'Islam, les travaux du tramway rive gauche ou les grêves dans la fonction publique. Ca me navre au plus profond que, le système démocratique étant ce qu'il est, nous attende un inévitable 52%/48% pour Sarkozy contre elle (ou l'inverse, je ne suis pas infaillible). Mais — je crois l'avoir déjà écrit — je suis du bon côté de la barrière socio-économico-géographique. Le masochisme des masses aculturées et amorales n'est pas un problème qui m'empêche de dormir. (Peut-être à tort.)
On s'en fout
Loïc Le Meur est sarkozyste.
Sans blague ?
7 Commentaire(s) :
Ah non, je ne peux pas laisser dire ça !
Loic n'est pas partisan. Le jour où le PCF fera un pont d'or à typepad pour lancer leur plateforme de blogs, il les aidera aussi, comme il l'a fait avec le judéo-gauchiste Dominique Strauss-Khan.
Osez attaquer la morale politique de monsieur Le Meur comme tu le fais, c'est de la lacheté, de la lacheté monsieur "manur", comme de se cacher derrière un pseudonyme !
signé be-rewt, le 22/6/06 08:41
C'est vrai, on s'en fout.
signé Tita67, le 22/6/06 14:42
Ah bon ? Je le croyais lemeuriste.
signé Rom, le 22/6/06 20:26
Non je préfère les vrais lémuriens moi.
signé Tita67, le 23/6/06 12:02
Loïc le Meur sarkozyste, m?en fous un peu. Je ne sais pas pourquoi tout le monde voudrait ressembler à Loïc le Meur. L?est bien gentil, mais bon. Il ne sera jamais qu?un entrepreneur libéral.
Quant à Ségolène, heureux de voir qu?elle ait modifié son point de vue sur le mariage gay. Si elle ne l?avait pas fait, on le lui aurait reproché. Y a que les cons qui ne changent pas d?avis, paraît-il, c?est donc tout à son honneur. La « maréchale du Poitou », les déclarations « travail, famille, patrie », je te trouve un peu caricatural et ça ne fait pas avancer le débat. Certes, SR n?est peut-être par irréprochable, mais par ailleurs, il faut que la gauche cesse de se complaire dans cet angélisme qui finit par devenir bêtifiant et freiner toute velléité de faire bouger les choses. Tu as certainement de la chance d?être « du bon côté de la barrière socio-économico-géographique » loin des « masses aculturées et amorales ». Moi je vis dans le 9.3. et je ne me considère pourtant ni aculturé ni amoral. Contrairement à toi, je suis un peu dans le merdier d?un point de vue géographique et je vois et j?entends ce qui se passe. Mes idées sont traditionnellement plutôt à l?extrême-gauche et pourtant, plus ça va, plus je trouve que la LCR est en décalage avec l?époque. Et j?ai laissé pas mal de mes illusions de gentils gauchiste depuis que je vis ici. Je ne veux pas vivre dans un pays où les petits caïds feraient régner la terreur dans les quartiers, je veux l?ordre républicain, point barre. Je suis lassé de cette dégradation continue des rapports sociaux, de l?aggravation des violences et du sentiment d?impunité dont jouissent les gamins. Continuer à accepter cette situation, c?est justement ça le masochisme ! Et il ne faut pas croire que ça s?est arrangé depuis les émeutes, bien au contraire. Je suis loin d?avoir fait mon choix pour 2007, mais ceux qui prétendent que son programme est le même que celui de Sarko sont intellectuellement malhonnêtes.
signé Laurent, le 29/6/06 22:21
Ah bon, le parti ségoléno-sarkozyste a un programme ?
signé Emmanuel, le 2/7/06 11:38
On remarquera au passage l'emploi savoureux de la locution "entrepreneur libéral", censée marquer implicitement l'irréversible mépris que suscite, chez tout prolétaire éclairé qui se respecte, cet intolérable et illégitime exercice de la volonté.
signé , le 2/7/06 17:12
