On me signale deux articles intéressants (et quelque peu provocateurs) sur l'illisibilité étonnante de John Kerry, et la superficialité du discours sur la Guerre Américaine au Vietnam, deux thèmes qui se rejoignent avec insistance à cette étape de la campagne présidentielle étatsunienne.
Le premier, Kerry Watch, débute dans un anglais un peu trop chargé de particularismes locaux, mais rapporte ensuite trois témoignages d'époque (parmi des centaines d'autres) de soldats américains au Vietnam. Il faut en avoir lu quelques uns dans sa vie.
Le premier, Kerry Watch, débute dans un anglais un peu trop chargé de particularismes locaux, mais rapporte ensuite trois témoignages d'époque (parmi des centaines d'autres) de soldats américains au Vietnam. Il faut en avoir lu quelques uns dans sa vie.
Rusty --who did 18 months' house arrest for the premeditated murder of 109 "Oriental human beings"-- could give you more details. Last I heard, he was selling jewelry outside Fort Benning, in Georgia, near where they play the Masters every year, and doing fine.Le second, Why are we in Vietnam ?, est plus théorique et plus polémique.
If the Swift-boat vets who oppose Mr. Kerry felt betrayed by his anti-war stance, shouldn't those who opposed the war feel betrayed by his convention's glorification of it? But most are so blinded by Bush hatred that they don't see how the retrospective celebration of killing Vietnamese may come to haunt us.
[ posté à 22:16 |
perma-link
]
1 Commentaire(s) :
Que nous fais-tu Manur ? Tu enchaînes deux articles très sérieux - et très intéressants au demeurant - après trois scoops douteux ;-) Avec tous ces chaud/froid je vais attraper un rhume...
[2004-09-15T14:16:05]
signé , le 16/9/05 09:01
