Débat autotélique ces jours-ci à propos des CSS.
C'est super bien, les CSS, très astucieux, très très puissant, et la norme est très bien écrite... Mais pourquoi ce serait moralement mieux de ne plus utiliser de tables pour sa mise en page ? Et pourquoi aussi bien Biz que Morgat, qui ne sont pas des dummies à ma connaissance, ont le même problème que la plupart de ceux qui ont réalisés des essais : les colonnes se chevauchent inéxorablement ?
Drôle de standard de publication que celui où la colonne n'est pas implémentée nativement et simplement (mais les tables et leurs pixels transparents ne valent guère mieux, et sont probablement tout aussi déconcertants lorsqu'on les découvre).
C'est super bien, les CSS, très astucieux, très très puissant, et la norme est très bien écrite... Mais pourquoi ce serait moralement mieux de ne plus utiliser de tables pour sa mise en page ? Et pourquoi aussi bien Biz que Morgat, qui ne sont pas des dummies à ma connaissance, ont le même problème que la plupart de ceux qui ont réalisés des essais : les colonnes se chevauchent inéxorablement ?
Drôle de standard de publication que celui où la colonne n'est pas implémentée nativement et simplement (mais les tables et leurs pixels transparents ne valent guère mieux, et sont probablement tout aussi déconcertants lorsqu'on les découvre).
[ posté à 14:34 |
perma-link
]
